蘇丹武裝沖突持續(xù)的背景下，多國(guó)早已啟動(dòng)撤僑行動(dòng)。

根據(jù)美國(guó)多家媒體報(bào)道，沖突爆發(fā)后，美國(guó)政府在4月22日用飛機(jī)撤離了100名美使館工作人員，卻把1.6萬(wàn)美國(guó)平民撇下不管，甚至還建議這些平民“就地避難”，引發(fā)了輿論批評(píng)。

美國(guó)廣播公司電視臺(tái)主持人：美國(guó)駐蘇丹大使館完成了一次大膽的撤離，美國(guó)特種作戰(zhàn)部隊(duì)，包括海軍精銳的海豹突擊隊(duì)六隊(duì)，參與了此次撤離行動(dòng)的計(jì)劃和實(shí)施，在戰(zhàn)火紛飛的蘇丹撤出了大約100名美國(guó)外交官以及他們的家人。美軍在半夜用三架支奴干直升機(jī)撤離，這些直升機(jī)只在地面停留了大約一個(gè)小時(shí)。

(資料圖)

美國(guó)軍方評(píng)論說(shuō)，此次撤離行動(dòng)“干脆又利落”。

與之形成鮮明對(duì)比的是，當(dāng)時(shí)還有1.6萬(wàn)美國(guó)公民被困在蘇丹。美國(guó)官員撤離的幾天前，美國(guó)白宮以“喀土穆安全形勢(shì)不明朗”為由，建議美國(guó)公民“就地避難”。

白宮新聞發(fā)言人 卡琳·讓-皮埃爾：美國(guó)駐蘇丹大使館4月16日發(fā)布安全預(yù)警稱(chēng)，由于喀土穆安全形勢(shì)存在不確定性，而且機(jī)場(chǎng)已經(jīng)關(guān)閉，美國(guó)公民不要指望美國(guó)政府協(xié)調(diào)撤離。我們建議美國(guó)公民就地避難。

直到?jīng)_突發(fā)生兩周后，美國(guó)政府于4月29日首次開(kāi)始撤離美國(guó)公民，但也只撤離了一小部分被滯留的美國(guó)公民，絕大多數(shù)人仍滯留蘇丹。

美國(guó)廣播公司報(bào)道稱(chēng)，人們都抓緊時(shí)間撤離，因?yàn)橥；饡r(shí)間有限。很多國(guó)家，包括歐洲國(guó)家的人都撤離了，但很多美國(guó)人卻非常沮喪，因?yàn)槊绹?guó)政府很少提供幫助。很多美國(guó)人只能求助其他國(guó)家，比如法國(guó)。

克莉福德和她18個(gè)月的女兒就在沖突爆發(fā)后被困在蘇丹，指望不上美國(guó)政府，她們只能參加了一個(gè)學(xué)校自行組織的撤離行動(dòng)回到美國(guó)。

克莉福德的姐姐：她回到美國(guó)后我才相信這是真的。撤離行動(dòng)是怎么組織的？太可怕了。

美國(guó)國(guó)家安全政策專(zhuān)家 賈米勒·加法爾：美國(guó)政府撤離了100名工作人員后，美國(guó)公民卻只能自求多福，在蘇丹滯留了近兩周，這種情況令人深感不安。這是一個(gè)巨大的問(wèn)題，蘇丹沖突持續(xù)，人們沒(méi)有食物和水了。

4月27日，美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)發(fā)表文章說(shuō)：“全世界其他國(guó)家在安全撤離本國(guó)公民時(shí)，美國(guó)卻聲稱(chēng)蘇丹太危險(xiǎn)無(wú)法撤離?！敝肛?zé)美國(guó)政府只顧著撤離外交人員，把本國(guó)公民拋下不管。

有網(wǎng)友指出：“海豹突擊隊(duì)先救出那些卑鄙小人，然后他們上演了一場(chǎng)撤離表演，跟越南和阿富汗很像。”“和阿富汗一樣，他們（美國(guó)公民）中的大多數(shù)會(huì)被拋下。”

責(zé)編：張靖雯