(資料圖片)

（文/王迪青 孫青昊）

從加利福尼亞州的圣克拉拉到倫敦和特拉維夫再到新加坡，硅谷銀行的垮臺繼續(xù)在金融圈和科技企業(yè)界中引發(fā)騷動。僅僅44個小時，舊金山的企業(yè)家們最喜歡的這家銀行成為銀行擠兌的受害者，不得不關(guān)門大吉。

法國《回聲報》網(wǎng)站3月12日的報道認為，雖然人們很容易將它與巨大的金融危機相提并論，但這種比較很快就會找到它的局限性。2007年，同次級貸有關(guān)的復(fù)雜的金融產(chǎn)品已經(jīng)感染到了全球的金融。2023年，像硅谷銀行這樣，可能因客戶的“銀行擠兌”而被削弱和窒息的銀行的數(shù)量仍然很少。按道理而言，硅谷銀行因此沒有理由被視為一只煤礦里的金絲雀。然而相反，現(xiàn)在也無法評估市場信心在多大程度上受到損害，而信心仍然是金融行業(yè)最寶貴的資產(chǎn)。

美國當(dāng)局的反應(yīng)速度表明，他們敏銳地意識到了利害關(guān)系。周日，美國財長耶倫表示將會和銀行機構(gòu)一道合作以避免其傳染給銀行系統(tǒng)的其他部分。但是，她排除了對這家非系統(tǒng)性銀行的任何救助，并解釋說相關(guān)努力將集中在保護存款人上。

至于金融市場做出的狂熱反應(yīng)，這并非毫無理性。實際上，硅谷銀行的垮臺加劇了投資者幾個月來對債券、“科技”股企業(yè)為自身融資的能力以及股市奇怪的彈性的擔(dān)憂。貨幣緊縮階段不出現(xiàn)事故是很少見的。自2022年初以來，市場可是經(jīng)歷了40年來最快的加息。