在熱門商圈，總有些手持“長槍短炮”的“攝影愛好者”，看見年輕漂亮的女孩經過便尾隨跟拍。半月談記者調查發現，這類“街拍”有些已經跑偏，有人肆意偷拍隱私部位，將“軟色情”照片在網站、論壇上公開售賣，漸漸形成黑灰產業鏈，成為令人厭煩的一種新型“城市牛皮癬”。

博主曝光“街拍”內幕：偷拍照片最高賣千元

近期，微博博主@呢辣nina發布一則帶有話題#你被街拍的照片被賣掉了#的視頻，視頻中曝出關于街拍及偷拍網站的大量內幕。半月談記者聯系到@呢辣nina，該博主介紹，她于2017年收到一條網友私信，說自己此前裙底被偷拍發布到名為“賽德克”的街拍網站上。

收到私信后，@呢辣nina找到該網站，發現里面不僅有前述網友在北京市朝陽區三里屯與朋友逛街時的裙底照片，還有一些女性走在路上被偷拍的照片。這些照片中還包括了女性騎自行車下車時走光瞬間等，許多組圖瀏覽量均過萬。

@呢辣nina舉報了該網站數十次后，網站并未被封禁。不久前，@呢辣nina發現另一位揭露各種偷拍手段的博主被封號，在三里屯逛街時也仍然看到有許多手持“長槍短炮”的偷拍者，于是決定發布視頻將事件曝光。

半月談記者上網發現，此類偷拍網站多實行付費會員制，有99元、288元、480元等不同價位。如果偷拍者發布的原創類照片帖被設為精華帖，就可以拿到1000元，搬運精華帖則可以拿到600元。而且，這些網站一般都有備用網址，如果網站被封禁，他們便會轉移網絡地址。除網站外，有一些微店還公開售賣偷拍的照片。

大量網站靠偷拍照片“吸睛”

半月談記者調查發現，公開售賣女性私密照片的偷拍網站并不少見，且十分容易被找到。@呢辣nina在視頻中提到，在瀏覽器直接搜索街拍網站，各種偷拍網站便會跳出來。她告訴半月談記者，在曝光并舉報后，這些網站已經無法通過這種形式被搜索到，但搜索具體的網站名稱仍可直接進入。

半月談記者搜索了@呢辣nina在微博曝光的多個網站，發現多數網站不僅可直接在瀏覽器進入，且許多網站相互關聯，點開一個網站后能夠直接進入更多網站。搜索并進入某網站后，無論點擊“進入網站”還是“離開網站”均會進入另一網站。首頁分為單反街拍圖片、街拍視頻以及年費會員精品區等多個板塊，在首頁即能看到大量偷拍的照片，且每組照片均配有“性感豹紋美女”一類吸引眼球的標題。

正如@呢辣nina在視頻中所說，該類網站上的照片不光有在街上偷拍的，甚至有一些偷拍于隱私場所，偷拍不僅發生在北京三里屯、成都太古里等一些比較出名的“街拍點”，也發生在很多難以被察覺的日常角落。通過瀏覽觀察偷拍網站上的照片，半月談記者發現照片拍攝的場景有街道、店鋪、公園、醫院甚至是居民樓的樓房內部。

然而，此類行為未受到有效監管，一些被偷拍的當事人只能被動忍受。去年2月，南京女孩小方曾與3位朋友在小西湖社區拍照。當小方穿著西裝裙坐著拍照時，一位朋友發現兩三米處有一個拿著單反相機的男子在偷拍小方，另一位朋友當即上前要求該男子刪掉照片，看著男子刪除照片后才讓其離開。而半小時后，小方再次發現有男子持手機對她進行拍攝，當小方的朋友上前詢問男子是否在拍攝小方時，反遭到男子同行者辱罵。

莫讓城市“牛皮癬”成為時髦代名詞

“偷拍并售賣他人信息，涉嫌侵犯隱私權，將面臨行政責任，涉嫌犯罪的還將被追究刑事責任。”有法律人士指出，在面對這類事件時，被侵權者可以與侵權網站、偷拍者取得聯系，私下協商解決；若協商無果，可以采取提起民事訴訟，請求法院判令侵權方停止侵害、賠償損失、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等。此外，還可以向公安機關反映問題，由公安機關實施治安管理處罰，追究侵權方的行政責任。

中國政法大學法學院副教授張力指出，民法典中對于個人隱私有較為具體的界定，主要包括自然人的私人生活安寧、私密空間、私密活動、私密信息等。因此在判定拍攝出現社會公眾認為屬于私密部位照片是否違法時，可以首先基于民法典本身規定，判定私密部位屬于隱私，然后連接到治安管理處罰法中的規定，做出相應處罰。

“這一類偷拍網站在很大程度上會構成治安管理處罰法第42條中‘散布他人隱私’的主體，此外也可適用國家網信辦關于互聯網生態的規定，以及個人信息保護法中所確立的告知同意原則進行處理。”張力說。

張力認為，目前我國相關法律法規在立法、實際適用方面也存在一些漏洞。從立法層面來看，我國的治安管理處罰法最新的一次修訂在2012年，但隨著互聯網及整個信息化社會的發展，關于隱私的界定也會有一些變化。除此之外，信息化社會也大大加快了信息的流通流動，這就導致被偷拍者所受到的損失，尤其是精神方面的損失，可能迅速增長。因此在立法層面，有關行政處罰的立法可能需要結合民法典及個人信息保護法進行進一步更新。從具體實踐來看，相關方面存在救濟不太及時的問題，需要推動執法，明確一個操作標準，以更及時、更好地去保護個人隱私。(實習生孫曉參與采寫)

半月談記者 吳文詡 魯暢