據(jù)悉，監(jiān)管部門將嚴肅整治虛掛中介業(yè)務(wù)、虛列費用等違法違規(guī)行為，打擊通道過單業(yè)務(wù)。

(相關(guān)資料圖)

長期以來，保險中介機構(gòu)“散亂差”形象始終揮之不去，監(jiān)管部門也在持續(xù)進行治理與整頓，加強管控。

藍鯨保險從業(yè)內(nèi)獲悉，近期，銀保監(jiān)會中介部下發(fā)《關(guān)于印發(fā)保險中介機構(gòu)“多散亂”問題整理工作方案的通知》（以下簡稱《通知》），加大對違規(guī)機構(gòu)的清退力度。多地銀保監(jiān)局相繼下發(fā)文件，對機構(gòu)進行清虛提質(zhì)，嚴肅整治虛掛中介業(yè)務(wù)、虛列費用等違法違規(guī)行為，打擊通道過單業(yè)務(wù)，肅清保險中介市場。

業(yè)內(nèi)人士認為，要促進保險中介市場高質(zhì)量發(fā)展，應(yīng)持續(xù)清虛治亂，倒逼行業(yè)轉(zhuǎn)型升級，進行事前準入探索實質(zhì)性審查，加強事中事后實質(zhì)性監(jiān)管，保持嚴查重處的高壓態(tài)勢。

清理、清退“無人員、無場所、無業(yè)務(wù)”的保險中介機構(gòu)

保險中介是保險銷售的重要渠道。數(shù)據(jù)顯示，截至去年底，我國共有保險專業(yè)中介機構(gòu)2610家，保險兼業(yè)代理機構(gòu)2萬余家。2021年，保險中介渠道實現(xiàn)保費收入4.2萬億元，同比增長5.46%，占全國總保費收入的87.95%。

一位保險業(yè)內(nèi)人士介紹，保險中介機構(gòu)呈現(xiàn)主體數(shù)量多、發(fā)展速度快、市場活躍度高等特點，但總體發(fā)展不平衡、不充分，呈現(xiàn)“散、亂、差”特點，存在一些專業(yè)能力相對較弱、經(jīng)營理念存在偏差、發(fā)展可持續(xù)不足的機構(gòu)，治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)控管理都需要進一步規(guī)范。

其指出，“過去有部分中介機構(gòu)發(fā)展思路不清，合規(guī)意識淡漠，搶人頭、拉關(guān)系、拼費用；還有一些機構(gòu)盲目鋪攤子，發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，在分支機構(gòu)的鋪設(shè)上，實質(zhì)上是‘加盟’，并沒有實現(xiàn)有效的管理，經(jīng)營外放而風(fēng)險自留，管理風(fēng)險不斷累積；還有部分中介機構(gòu)成為保險公司違規(guī)經(jīng)營的重要通道，都是行業(yè)頑疾”。

近年來，監(jiān)管部門也在持續(xù)加大對保險中介市場的整頓力度，推動保險中介行業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展，在源頭上化解積弊，“重要的一個環(huán)節(jié)就是，對內(nèi)控管理缺失、不能依法依規(guī)落實各項要求的機構(gòu)強化監(jiān)管，直至市場退出，創(chuàng)造健康、規(guī)范、有序的市場環(huán)境”。

從此次銀保監(jiān)會下發(fā)的《通知》來看，要求各地區(qū)有序出清無法正常經(jīng)營的保險中介機構(gòu)，一要清理、清退“無人員、無場所、無業(yè)務(wù)”的保險中介機構(gòu)；二要清退不符合現(xiàn)行監(jiān)管要求的保險中介機構(gòu)；三要清理對分支機構(gòu)管控失序、存在“加盟”“掛靠”等行為的法人保險中介機構(gòu)，并清退相關(guān)分支機構(gòu)。同時，嚴肅整治虛掛中介業(yè)務(wù)、虛列費用等違法違規(guī)行為，打擊通道過單業(yè)務(wù)。

深圳、湖北、黑龍江等地也相繼下發(fā)文件，有序出清問題保險中介機構(gòu)。譬如，湖北銀保監(jiān)局發(fā)布了《關(guān)于開展全省保險中介機構(gòu)排查清理工作的通知》，明確提出要清理、清退“無人員、無場所、無業(yè)務(wù)”的保險中介機構(gòu)；清退不符合現(xiàn)行監(jiān)管要求的保險中介機構(gòu)；清理對分支機構(gòu)管控失序、存在“加盟”“掛靠”等行為的法人保險中介機構(gòu)，并清退相關(guān)分支機構(gòu)。

深圳銀保監(jiān)局下發(fā)《關(guān)于推動構(gòu)建新型保險中介市場體系的實施意見》，要求機構(gòu)配合監(jiān)管部門開展轄內(nèi)保險專業(yè)中介機構(gòu)清理整頓，重點完成無場所、無人員、無業(yè)務(wù)機構(gòu)的市場退出和“休眠”機構(gòu)的清虛提質(zhì)。

據(jù)了解，2021年至今，各地銀保監(jiān)局已陸續(xù)注銷2800多家保險中介機構(gòu)的經(jīng)營保險代理業(yè)務(wù)許可證。

化解深層次矛盾，持續(xù)清虛治亂倒逼行業(yè)轉(zhuǎn)型升級

總的來看，保險專業(yè)中介機構(gòu)應(yīng)根據(jù)實際情況對分支機構(gòu)數(shù)量實施動態(tài)管理，充分考慮市場總體情況和自身經(jīng)營實力，主動撤銷無場所、無人員、無業(yè)務(wù)或者其他無法正常經(jīng)營的分支機構(gòu)。而對于不具備經(jīng)營保險中介業(yè)務(wù)條件、不能依法依規(guī)落實監(jiān)管要求、無法正常經(jīng)營的中介機構(gòu)，應(yīng)遵循市場化退出的處置思路，探索多種方式引導(dǎo)該類機構(gòu)或其股東依法依規(guī)退出市場。

日前，黑龍江銀保監(jiān)局局長王柱撰文分享了黑龍江省保險中介市場清虛治亂專項工作主要做法和成效。在文中，他深刻指出，盡管清虛治亂后轄內(nèi)保險中介市場變化明顯，但深層次矛盾并未徹底解決。

王柱認為，當(dāng)前保險中介市場主要面臨三方面問題，一是專業(yè)中介經(jīng)營不專，形式上加盟、實質(zhì)上獨立經(jīng)營，通道業(yè)務(wù)在一些領(lǐng)域依然存在；二是兼業(yè)代理機構(gòu)管控不嚴，銀保小賬仍然存在，違規(guī)搭售保險以及非法代理保險；三是個人代理人隊伍不精，通過虛增人力套利或是自保件套利，關(guān)鍵指標(biāo)不容樂觀，隊伍快速擴張帶來質(zhì)量下降，投入產(chǎn)出效率低下。

從專項整治及近年來監(jiān)管實際看，保險中介市場的上述問題有的由來已久，已成為影響行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的嚴重障礙，產(chǎn)生問題的主要原因在于專業(yè)中介機構(gòu)轉(zhuǎn)型升級動力不足；兼業(yè)代理機構(gòu)合規(guī)管控動力不足；個人代理渠道營銷模式轉(zhuǎn)型動力不足的“三個動力不足”。

為促進保險中介市場高質(zhì)量發(fā)展，王柱建議，應(yīng)持續(xù)清虛治亂，倒逼行業(yè)轉(zhuǎn)型升級。首先，事前準入探索實質(zhì)性審查。加強對股東背景、投資動機、資金來源的審查；加強對公司治理結(jié)構(gòu)設(shè)置合理性、內(nèi)控管理制度有效性、公司經(jīng)營戰(zhàn)略規(guī)劃可行性的審查；加強對公司關(guān)鍵崗位人員的資質(zhì)審查，提升機構(gòu)質(zhì)量。

其次，加強事中事后實質(zhì)性監(jiān)管。充分利用中介機構(gòu)經(jīng)營情況年報和外部審計報告，全面細致評估專業(yè)中介機構(gòu)內(nèi)控管理情況，聯(lián)動市場準入和現(xiàn)場檢查，督促機構(gòu)不斷完善和認真執(zhí)行組織、業(yè)務(wù)、財務(wù)和人員等管理制度，提升對分支機構(gòu)管控水平。

最后，保持嚴查重處的高壓態(tài)勢。進一步加大現(xiàn)場檢查機構(gòu)數(shù)量、頻次和處罰力度，重點整治虛掛中介業(yè)務(wù)套取資金的違法違規(guī)行為，堅持中介機構(gòu)和保險公司雙向檢查，機構(gòu)和個人雙罰，堅決遏制中介機構(gòu)通道走賬亂象。

與此同時，監(jiān)管部門還應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)專業(yè)中介機構(gòu)從單一代銷向產(chǎn)品設(shè)計、核保、理賠、再保險合同協(xié)商方面拓展服務(wù)，提升專業(yè)中介服務(wù)水平；規(guī)范兼代渠道，確保依法合規(guī)經(jīng)營，嚴查重處銀保“小賬”、違規(guī)搭售，以及非法代理等違法違規(guī)行為；實現(xiàn)個人代理高質(zhì)量發(fā)展，深化營銷體制改革；加強渠道管理，落實保險公司管理責(zé)任等。