隨著保險公司償付能力報告陸續披露，各公司今年上半年的業績情況也隨之出爐。8月8日，據北京商報記者梳理，今年上半年61家非上市壽險公司合計實現凈利潤44.39億元，較上年同期縮水超過八成。

復雜多變的國內外環境和新冠疫情給保險行業帶來了挑戰，無論是投資收益還是代理人線下展業都受到了一定影響，多重因素之下，哪些公司經受住了考驗?

凈利潤下滑超八成

面對復雜多變的國內外環境，保險公司特別是壽險公司能夠交出怎樣的業績答卷，格外受到關注。8月8日，北京商報記者梳理發現，目前已有61家非上市壽險公司發布了今年二季度償付能力報告。整體來看，61家公司合計實現凈利潤44.4億元，同比減少86%，其中，29家公司實現盈利，32家公司出現虧損，虧損的公司已經超過半數。

對于上半年壽險業的頹勢，首都經貿大學保險系副主任李文中分析，從大環境來看，上半年我國經濟增速受新冠疫情和國際形勢的影響較大，影響了壽險業的發展，另一方面，壽險業本身仍處于艱難轉型之中，部分公司又重新“追求”業務規模，這也影響到壽險公司利潤的實現。

具體到公司角度，實現29家盈利的壽險公司中，泰康人壽盈利規模最大，上半年凈利潤達到61.55億元，陽光人壽的凈利潤也接近30億元，兩家公司遠高于同業其他公司。

一些外資、合資保險公司也有較為強勢的市場表現。上半年29家盈利的非上市壽險公司中，就包括13家合資保險公司，數量接近一半。中意人壽等6家合資壽險公司躋身凈利潤排行榜前十位。李文中表示，這主要得益于合資公司與外資公司在國內發展比較穩健，主要以高質量的個險長期業務為主，抵御外部影響的能力更強，對資本市場的依賴度也相對低一些。

今年上半年，仍有32家非上市壽險公司未能盈利，其中有20家公司虧損額超1億元，相較2021年同期，盈利的公司在減少，虧損額度在進一擴大。

投資收益普遍低于3%

自償二代二期工程落地后，保險公司在償付能力報告中增加了投資收益情況的披露。

北京商報記者梳理發現，今年上半年，非上市壽險公司的投資收益率大多在3%以下，僅有利安人壽等4家公司的投資收益率超過了3%。從去年全年的投資情況來看，多數壽險公司的投資收益率均能達到4%以上，更有甚者能超過7%。

上半年險企投資收益率下滑背后，是權益市場的劇烈波動，今年上半年，尤其是一季度，上證指數一度跌破3000點，險企的投資收益出現了大面積浮虧。

對于經營長期險業務的壽險公司而言，經營利潤靠承保和投資雙輪驅動，對權益市場波動也更為敏感。李文中表示，壽險公司業務主要有投資理財型業務和保障型業務。其中，投資理財型業務受資本市場的影響較大，投資收益不佳將直接影響到業務的發展。而保障型業務中有大量長期壽險業務，產品費率厘定時就要考慮到資金的時間價值確定預定利率，如果收取保費后的投資收益低于預定利率，將會給公司帶來利差損，保險公司需要避免出現利差損，追求利差益。

上半年險企的投資收益率已經處于低位，下半年是否有望回暖?李文中認為，還是需要謹慎對待，考慮到疫情帶來的不確定性和國內外環境，下半年保險投資形勢或難以出現大的改觀。

保費增速超過上市險企

銀保監會公開披露數據顯示，2022年上半年全行業原保費收入28481.4億元，同比增長5.1%，其中人身險公司原保費收入20447.83億元，同比增長3.5%。

除去未披露保費收入的國民養老保險公司，60家壽險合計實現保費收入6409億元，其中，泰康人壽與中郵人壽的保費貢獻位居前兩位，分別為970.8億元和659.3億元，另有15家公司保費規模突破百億元。

從保費增速來看，上半年60家非上市壽險公司保費收入同比增長13.5%，增速遠高于行業平均水平，也高于同期的上市險企。

緣何非上市險企保費增速會優于頭部上市險企?李文中指出，非上市險企相較上市險企調整業務發展方面更容易、更靈活，業務發展過程中對外部環境的適應性更強;其次，上市險企業務發展表現不佳主要受轉型過程中個人代理人大量流失對業務發展的影響，很多非上市公司對個險渠道依賴較低，因此受到的影響更小。

值得一提的是，保險公司在業務快速發展、保費規模擴大的同時，償付能力也在持續被消耗，但目前仍滿足監管要求。

考慮受償二代二期工程影響，大部分保險公司償付能力下滑，北京商報記者統計了償二代二期工程落地后兩個季度，也就是今年一季度和二季度險企的償付能力指標，統計發現，相較于今年一季度，二季度有37家公司綜合償付能力充足率下滑，35家公司核心償付能力充足率下滑。

如果僅以核心、綜合償付能力充足率作為評價指標，61家壽險公司全部滿足綜合償付能力充足率大于等于100%、核心綜合償付能力充足率大于等于50%的監管要求。根據銀保監會公布的數據，截至二季度末，保險公司平均綜合償付能力充足率224.2%，仍保持在合理區間。(記者 陳婷婷 李秀梅)