作為傳統(tǒng)壽險(xiǎn)模式最為倚重的代理人渠道何去何從?這次壽險(xiǎn)困局,頭部壽險(xiǎn)公司的個(gè)險(xiǎn)改革是最受社會(huì)關(guān)注的核心問(wèn)題。
(相關(guān)資料圖)
個(gè)險(xiǎn)對(duì)行業(yè)的價(jià)值不言而喻,迄今依舊無(wú)法找到可以替代的渠道。即便行業(yè)代理人數(shù)量短短兩三年間下降600萬(wàn)之巨:從2019年的971萬(wàn)人力到如今的不足300萬(wàn)持證人力,這一渠道依然是維系人身險(xiǎn)行業(yè)價(jià)值與未來(lái)利潤(rùn)的根基性渠道。
一眾公司依舊不遺余力地投入,意圖再塑渠道金身,期間否定往昔模式,以?xún)?yōu)增優(yōu)育的方式組建高素質(zhì)、高產(chǎn)能隊(duì)伍,強(qiáng)調(diào)業(yè)績(jī)利益,減少管理利益,有的還將代理人層級(jí)扁平化,轉(zhuǎn)向精英、高客,這也成為當(dāng)下個(gè)險(xiǎn)轉(zhuǎn)型的主流趨勢(shì)。
但經(jīng)過(guò)兩三載的調(diào)整,似乎并未見(jiàn)到理想中的效果,縱然相當(dāng)一部分公司都號(hào)稱(chēng)打造出多支產(chǎn)能高、能力強(qiáng)的精英團(tuán)隊(duì),但行業(yè)的脫落率并沒(méi)有明顯改善,并且高質(zhì)量人員大多來(lái)自原有的績(jī)優(yōu)引進(jìn),增員與組織發(fā)展仍步履維艱,難以進(jìn)一步在更大范圍內(nèi)進(jìn)行復(fù)制。這令高質(zhì)量隊(duì)伍不僅完全阻攔不住個(gè)險(xiǎn)新單及新業(yè)務(wù)價(jià)值的不斷失守,更再度加劇了行業(yè)對(duì)代理人渠道可持續(xù)性的茫然與質(zhì)疑。
加上代理人多年粗獷發(fā)展下的行業(yè)亂象依舊層出不窮,而絕大多數(shù)營(yíng)銷(xiāo)人員的收入又常年維持在一個(gè)較低水平,保險(xiǎn)業(yè)的根基正在受到史無(wú)前例的動(dòng)搖。
往昔模式被棄,新模式疑竇叢生效果堪憂(yōu),加之疾速轉(zhuǎn)型中包括新單、繼續(xù)率、新業(yè)務(wù)價(jià)值、利潤(rùn)和人力等多重保險(xiǎn)公司的關(guān)鍵指標(biāo)出現(xiàn)較大下滑,都意味著留給市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體的轉(zhuǎn)型時(shí)間并不充裕了。那么,代理人的問(wèn)題到底出在哪兒?是產(chǎn)能?是層級(jí)?還是別的什么?
林林總總中,我們既聽(tīng)到了各色數(shù)字對(duì)比下的傳統(tǒng)金字塔模式、以及傳統(tǒng)人海模式過(guò)于粗放OUT的言論,也有各種黑白科技呼嘯下的人身險(xiǎn)行業(yè)必須以技術(shù)紅利升維自身商業(yè)模式的逐浪之音,但我們似乎并沒(méi)有看到一則關(guān)于代理人問(wèn)題的系統(tǒng)性答案,能在摘下上帝視角重新聚焦代理人角色之后,真正梳理出圍繞“代理人”本身的最底層問(wèn)題。
近日,前中國(guó)人壽(601628)股份總經(jīng)理、新華保險(xiǎn)(601336)董事長(zhǎng)兼CEO萬(wàn)峰以之40年深厚壽險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)功底,伏案數(shù)月后方才厘清出代理人的六大基本問(wèn)題,并化繁為簡(jiǎn)推出代理人轉(zhuǎn)型系列叢書(shū)之一的《利益,打造高績(jī)效保險(xiǎn)代理人團(tuán)隊(duì)》。
該書(shū)將視角聚焦在了個(gè)險(xiǎn)“基本法”,這個(gè)幾乎險(xiǎn)企必備,卻又研究甚少的代理人管理體系之中,并通過(guò)對(duì)幾家頭部險(xiǎn)企的“基本法”分析,結(jié)合萬(wàn)峰國(guó)有保險(xiǎn)企業(yè)、股份制保險(xiǎn)公司、民營(yíng)保險(xiǎn)公司之豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),旗幟鮮明的提出了:當(dāng)前代理人問(wèn)題的根源在于,生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的不匹配、不協(xié)調(diào)、不適應(yīng)。
他認(rèn)為,代理人的生產(chǎn)力就是銷(xiāo)售能力。提升銷(xiāo)售能力要靠公司的教育培訓(xùn)體系。當(dāng)前中國(guó)人身險(xiǎn)行業(yè)從往昔久期較短的理財(cái)、儲(chǔ)蓄型險(xiǎn)種轉(zhuǎn)向以健康險(xiǎn)和長(zhǎng)期壽險(xiǎn)為主保障方向,業(yè)務(wù)員銷(xiāo)售能力低,導(dǎo)致首年保費(fèi)下降,是教育培訓(xùn)始終無(wú)法跟上、配合產(chǎn)品轉(zhuǎn)型,實(shí)乃生產(chǎn)力低的主要原因。
而代理人的生產(chǎn)關(guān)系則是利益分配關(guān)系,一般體現(xiàn)在公司的“基本法”中,直接影響公司代理人隊(duì)伍建設(shè)的戰(zhàn)略導(dǎo)向。即什么樣的利益導(dǎo)向,決定了公司想要什么樣的隊(duì)伍,是基層代理人強(qiáng)、主管強(qiáng),還是營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部強(qiáng)?;痉ǖ睦娣峙洌讲攀菍?shí)現(xiàn)高質(zhì)量團(tuán)隊(duì)的建設(shè),甚至推動(dòng)代理人轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要推動(dòng)力。
遺憾的是,代理人引入大陸壽險(xiǎn)市場(chǎng)30年,大公司的基本法源自港臺(tái),小公司的基本法來(lái)自大公司,代代相傳,似乎很少人研究依據(jù)公司本身需要什么樣的基本法,建設(shè)什么樣的隊(duì)伍。多年來(lái),人們多在傭金、津貼略作文章,少有上述思考。
萬(wàn)峰對(duì)之進(jìn)行了系統(tǒng)性梳理,集結(jié)成書(shū)后,與《今日?!酚写松疃葧痴劊覀兲貙⒅珜?xiě)系列文章,以其對(duì)個(gè)險(xiǎn)、對(duì)代理人、對(duì)基本法的深厚洞察與見(jiàn)地饗行業(yè)。
1
-Insurance Today-
“行業(yè)對(duì)個(gè)人代理人基礎(chǔ)和基本理論的研
究,是相對(duì)滯后的”
成熟市場(chǎng)依舊暢行的代理人模式在國(guó)內(nèi)亂象
重重,是模式的問(wèn)題還是我們的問(wèn)題
深耕保險(xiǎn)行業(yè)40年,至今雖已退休仍在發(fā)揮余熱的萬(wàn)峰親歷了個(gè)險(xiǎn)代理人從進(jìn)入我國(guó)大陸到不斷發(fā)展壯大的全部過(guò)程,并且自身也主導(dǎo)過(guò)諸如壽險(xiǎn)巨頭國(guó)壽、新華這類(lèi)第一梯隊(duì)壽險(xiǎn)公司的個(gè)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)變革,對(duì)于個(gè)險(xiǎn)代理人模式有著非常清楚的認(rèn)識(shí)。
萬(wàn)峰直言,個(gè)人代理人是世界人身保險(xiǎn)行業(yè)普遍采用的營(yíng)銷(xiāo)模式,已經(jīng)有上百年的發(fā)展歷史,在國(guó)際市場(chǎng)上可謂非常成熟。不論是歐美保險(xiǎn)市場(chǎng),還是日本保險(xiǎn)市場(chǎng),以及東南亞主要發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)等其他人身保險(xiǎn)市場(chǎng),基本都是靠個(gè)人代理人從初期市場(chǎng)走向成熟市場(chǎng)。至今,在美國(guó)、日本、韓國(guó)、東南亞一些國(guó)家,以及我國(guó)港澳臺(tái)地區(qū),基本都是以個(gè)人代理人為主的人身保險(xiǎn)銷(xiāo)售模式。
然而,在進(jìn)入我國(guó)大陸市場(chǎng)以后,行業(yè)對(duì)于這個(gè)“舶來(lái)品”,更多是注重引進(jìn)隊(duì)伍發(fā)展方式、銷(xiāo)售模式,而缺乏對(duì)這種模式自身經(jīng)營(yíng)管理的深入研究。
“例如,個(gè)人代理人與公司是一種委托代理關(guān)系。委托代理最大的特點(diǎn)是被委托人在委托人授權(quán)范圍內(nèi)自主經(jīng)營(yíng),實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。但行業(yè)內(nèi)一些公司卻派‘主訓(xùn)’去管理團(tuán)隊(duì),形成主管招募,‘主訓(xùn)’管理的兩張皮?!?/p>
在萬(wàn)峰看來(lái),雖然保險(xiǎn)公司都知道個(gè)人代理人隊(duì)伍不是靠公司招聘,而是靠主管招募建立起來(lái)的,但對(duì)這種主管招募方式背后驅(qū)動(dòng)力及相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)體系,一直沒(méi)有深層次研究,導(dǎo)致一些公司仍然以管理員工方式管理個(gè)人代理人,不僅管理效率低下,個(gè)人代理人本身固有的特性也發(fā)揮不出來(lái)。而個(gè)人代理人發(fā)展到今天所出現(xiàn)的一些瓶頸、困局等,不單是個(gè)險(xiǎn)代理人自身的問(wèn)題,更與行業(yè)對(duì)個(gè)人代理人基礎(chǔ)和基本理論研究相對(duì)滯后有直接的原因。
而萬(wàn)峰此次所關(guān)注的“基本法”,是保險(xiǎn)公司管理個(gè)人代理人的基本依據(jù),甚至是“根本大法”,凡是采用個(gè)人代理人銷(xiāo)售模式的壽險(xiǎn)公司以及保險(xiǎn)中介代理機(jī)構(gòu),必定都會(huì)有《個(gè)人代理人管理辦法》。險(xiǎn)企不僅靠“基本法”建立、發(fā)展、管理、維持個(gè)人代理人隊(duì)伍,而且還要靠“基本法”去處理個(gè)人代理人之間所形成的管理關(guān)系、育成關(guān)系和利益分配關(guān)系。
與引進(jìn)的個(gè)人代理人銷(xiāo)售模式一樣,“基本法”也是“舶來(lái)品”。在個(gè)險(xiǎn)發(fā)展初期,當(dāng)時(shí)的壽險(xiǎn)公司出于迅速展業(yè)的考慮,大多都是“拷貝”我國(guó)臺(tái)灣和香港地區(qū)同行業(yè)的“基本法”版本。行業(yè)當(dāng)時(shí)對(duì)代理人的認(rèn)識(shí)本身就較為模糊,懂“基本法”的人更是不多,基本上是“知其然不知其所以然”的狀態(tài)。
“不過(guò),30年過(guò)去了,行業(yè)仍是‘知其然不知其所以然’,這幾十年業(yè)內(nèi)對(duì)’基本法’的研究甚少,專(zhuān)題研討會(huì)也寥寥無(wú)幾,如今一些中小公司甚至仍在直接照搬大公司的‘基本法’”。
萬(wàn)峰坦言,這些也正是自己關(guān)注“基本法”,并著書(shū)立作的一個(gè)重要背景。
2
-Insurance Today-
“30年來(lái)個(gè)人代理人銷(xiāo)售能力提升了,但收
入?yún)s相對(duì)下降了”
保險(xiǎn)公司應(yīng)該從銷(xiāo)售能力與基本法兩大軟硬
實(shí)力上分析原因
針對(duì)如今行業(yè)紛紛效仿外資險(xiǎn)企,組建高質(zhì)量、高產(chǎn)能隊(duì)伍的做法,萬(wàn)峰告訴《今日?!罚袠I(yè)只看到個(gè)別外資公司的銷(xiāo)售能力強(qiáng),可卻沒(méi)有看到其“基本法”制度所產(chǎn)生的強(qiáng)大推動(dòng)力,各個(gè)公司都把銷(xiāo)售能力當(dāng)做市場(chǎng)直接競(jìng)爭(zhēng)力,卻沒(méi)看到“基本法”制度差異也是競(jìng)爭(zhēng)力。
為此,萬(wàn)峰進(jìn)一步指出,
“如果說(shuō)銷(xiāo)售能力體現(xiàn)個(gè)人代理人的生產(chǎn)力,那么,‘基本法’中的管理關(guān)系、利益分配關(guān)系體現(xiàn)的就是個(gè)人代理人生產(chǎn)關(guān)系。生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力,生產(chǎn)力反作用于生產(chǎn)關(guān)系,這些經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理也同樣適用于個(gè)人代理人。30年來(lái),個(gè)人代理人銷(xiāo)售能力提升了,但收入?yún)s相對(duì)下降了,各個(gè)公司更多的還是應(yīng)該從生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系上去分析原因”。
相對(duì)于如今險(xiǎn)企廣泛重視的銷(xiāo)售能力,是公司個(gè)人代理人硬實(shí)力,“基本法”內(nèi)各種利益關(guān)系形成的激勵(lì)機(jī)制,被萬(wàn)峰認(rèn)為就是險(xiǎn)企真正的軟實(shí)力。
“壽險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)可以靠加資源大投入形成強(qiáng)有力的銷(xiāo)售能力,也就是硬實(shí)力。但這種靠資源投入形成的強(qiáng),都是不可持續(xù),不可復(fù)制的。而靠‘基本法’利益分配關(guān)系形成有效的激勵(lì)機(jī)制,構(gòu)建出的強(qiáng)大軟實(shí)力,才會(huì)促進(jìn)業(yè)務(wù)員靠銷(xiāo)售利益機(jī)制,積極銷(xiāo)售保單提升銷(xiāo)售業(yè)績(jī)——靠增員利益機(jī)制,主管積極增員發(fā)展隊(duì)伍規(guī)模;靠育成利益機(jī)制,實(shí)現(xiàn)組織架構(gòu)擴(kuò)張。所以,個(gè)人代理人隊(duì)伍只有硬實(shí)力強(qiáng),軟實(shí)力也強(qiáng),才是真正的強(qiáng)”。
萬(wàn)峰還指出,“基本法”實(shí)質(zhì)內(nèi)容是明確個(gè)人代理人隊(duì)伍相互之間管理關(guān)系、利益分配關(guān)系。并總結(jié)出四大關(guān)系和六大利益:
在“基本法”里,通過(guò)設(shè)置的組織管理體系,確立了管理關(guān)系、管轄關(guān)系、直轄關(guān)系和育成關(guān)系;
通過(guò)對(duì)各個(gè)職級(jí)報(bào)酬的規(guī)定,確定了新人利益、銷(xiāo)售利益、增員利益和管理利益。通過(guò)育成規(guī)則,明確團(tuán)隊(duì)分離和主管的育成利益。通過(guò)福利保障項(xiàng)目,構(gòu)建了基本的福利保障利益。
萬(wàn)峰認(rèn)為,“基本法“就是一部業(yè)務(wù)員與主管之間、主管與主管之間的管理和利益分配關(guān)系。這種規(guī)定組織管理體系和代理報(bào)酬制度表面看來(lái)比較簡(jiǎn)單,并且各家公司似乎都差不多,但實(shí)際上圍繞每一筆銷(xiāo)售業(yè)績(jī)就有著多人參與分配利益,可謂是“牽一發(fā)動(dòng)全身”的系統(tǒng)性利益分配機(jī)制設(shè)計(jì),哪個(gè)層級(jí)利益關(guān)系沒(méi)有處理好,哪個(gè)環(huán)節(jié)利益關(guān)系沒(méi)有處理好,都會(huì)直接影響管理鏈、價(jià)值鏈的傳導(dǎo),最終或是影響銷(xiāo)售業(yè)績(jī),或是影響隊(duì)伍發(fā)展。而這在很大程度上,也解釋了為什么如今代理人改革會(huì)如此步履維艱,阻力會(huì)如此之大。
3
-Insurance Today-
開(kāi)創(chuàng)業(yè)內(nèi)“基本法”研究的先河
深入分析國(guó)壽平安太保新華友邦
五大頭部基本法
缺乏對(duì)支撐個(gè)險(xiǎn)銷(xiāo)售模式的“基本法”深入研究,以及缺少對(duì)影響銷(xiāo)售能力的“基本法”利益導(dǎo)向研究,在萬(wàn)峰看來(lái)正是當(dāng)下行業(yè)的一個(gè)痛點(diǎn),畢竟個(gè)人代理人渠道是我國(guó)壽險(xiǎn)行業(yè)現(xiàn)在、以至未來(lái)主要的銷(xiāo)售渠道,所以要推動(dòng)代理人的轉(zhuǎn)型發(fā)展,維持行業(yè)地位及影響力,不能不研究“基本法”、不能不懂“基本法”、也不能不靠“基本法”。
談到《利益,打造高績(jī)效保險(xiǎn)代理人團(tuán)隊(duì)》這部著作,萬(wàn)峰也表示,自己在查閱尋找關(guān)于“基本法”內(nèi)容的書(shū)籍和資料,才發(fā)現(xiàn)目前還沒(méi)有一本關(guān)于“基本法”的專(zhuān)著。而其他壽險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)書(shū)籍教材雖然很多,但涉及“基本法”的內(nèi)容也寥寥無(wú)幾,這既是行業(yè)發(fā)展的缺憾,更是個(gè)險(xiǎn)代理人模式的短板。
“于是,自己便有了做“第一個(gè)吃螃蟹的人”的想法。結(jié)合海內(nèi)外壽險(xiǎn)工作經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)以及一些感悟,整理一本‘基本法’專(zhuān)著,彌補(bǔ)當(dāng)前對(duì)‘基本法’研究的空白,拋磚引玉,吸引更多人關(guān)注、研究‘基本法’,從基本理論研究上推動(dòng)我國(guó)個(gè)人代理人制度的全面發(fā)展”。
萬(wàn)峰指出,“基本法”核心內(nèi)容分為三大部分:組織管理體系、考核體系、報(bào)酬體系及福利保障體系。
組織管理體系是個(gè)人代理人組織架構(gòu)和管理層級(jí)設(shè)計(jì),體現(xiàn)整個(gè)隊(duì)伍的管理關(guān)系;考核體系是個(gè)人代理人職級(jí)升降制度設(shè)計(jì),體現(xiàn)公司隊(duì)伍建設(shè)的導(dǎo)向;報(bào)酬體系是利益分配制度設(shè)計(jì),體現(xiàn)各個(gè)層級(jí)人員的利益分配關(guān)系,按照個(gè)人代理人隊(duì)伍發(fā)展管理順序,將報(bào)酬體系分解為新人利益、銷(xiāo)售利益、增員利益、管理利益、育成利益和福利利益六大利益,對(duì)應(yīng)個(gè)人代理人隊(duì)伍的新人招募、保單銷(xiāo)售、隊(duì)伍發(fā)展、隊(duì)伍管理、組織發(fā)展和福利保障六大方面的激勵(lì)機(jī)制。
同時(shí),書(shū)中還引用了國(guó)壽、平安壽險(xiǎn)、太平洋(601099)壽險(xiǎn)、新華保險(xiǎn)和友邦保險(xiǎn)五家公司現(xiàn)行或曾用的“基本法”,作為直觀的分析與解讀。
萬(wàn)峰也由此強(qiáng)調(diào),“基本法”的核心是利益分配關(guān)系。銷(xiāo)售利益是整個(gè)利益鏈的“龍頭”,其他利益幾乎都與銷(xiāo)售利益有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。因此說(shuō),個(gè)人代理人利益關(guān)系是一個(gè)系統(tǒng)性設(shè)計(jì),不僅要激勵(lì)各個(gè)方面,更需要平衡好各個(gè)方面,還要不能超出產(chǎn)品傭金設(shè)計(jì)底線(xiàn)。
對(duì)于這部開(kāi)創(chuàng)業(yè)內(nèi)“基本法”研究先河的著作,萬(wàn)峰表示,
本書(shū)力求完整性,尊重規(guī)律性,突出適用性,強(qiáng)調(diào)專(zhuān)業(yè)性,展示客觀性,并希望這部作品可以作為壽險(xiǎn)個(gè)人營(yíng)銷(xiāo)管理人員工具書(shū)、從業(yè)人員的參考書(shū)、教育培訓(xùn)的補(bǔ)充教材,研究人員或機(jī)構(gòu)研究個(gè)人代理人的參考資料、以及社會(huì)大眾保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)的普及讀物。
無(wú)論是作為保險(xiǎn)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的研究,還是保險(xiǎn)公司制定代理人戰(zhàn)略及人員培訓(xùn),或是幫助人們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)保險(xiǎn)業(yè)及作為個(gè)險(xiǎn)核心的“基本法”,這部作品都能起到積極的作用,讓“基本法”從此不再“神秘”。
并且,如果能喚起更多的人來(lái)研究“基本法”,推動(dòng)提升我國(guó)個(gè)人代理人隊(duì)伍經(jīng)營(yíng)管理水平,提升個(gè)人代理人軟實(shí)力水平,也正是萬(wàn)峰所希望看到的,畢竟這也意味著這部作品在最大程度上,完成了自身“拋磚引玉”的歷史使命。
(購(gòu)書(shū)可掃描下方二維碼。如您對(duì)個(gè)險(xiǎn)“基本法”有什么想說(shuō)的,歡迎留言評(píng)論交流。)
本文首發(fā)于微信公眾號(hào):今日保。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。