(相關(guān)資料圖)

據(jù)西班牙《阿貝賽報(bào)》網(wǎng)站1月23日報(bào)道，大英博物館日前決定停用“木乃伊”（mummy）這個(gè)詞，而是選擇用“木乃伊化的人”（mummified person）或“木乃伊化的遺骸”（mummified remains）來替換它。

另據(jù)英國《每日郵報(bào)》報(bào)道，博物館方面認(rèn)為將古埃及人稱為木乃伊是“去人性化的”，而且?guī)в杏趁駳v史的痕跡。

報(bào)道稱，大英博物館的情況并不是獨(dú)一無二的。蘇格蘭國立博物館（位于愛丁堡）也從描述這些人類遺骸的標(biāo)簽中刪除了“木乃伊”一詞。

大英博物館發(fā)言人解釋說，盡管“‘木乃伊’這個(gè)詞沒有錯(cuò)”，但使用“木乃伊化的人”這個(gè)說法會(huì)鼓勵(lì)游客想到它曾是人。

但《每日郵報(bào)》援引新標(biāo)簽批評者的言論稱，這種改變是自詡為道德。

報(bào)道稱，《帝國遺產(chǎn)：世界各地的大英帝國》一書的作者杰里米·布萊克說：“當(dāng)博物館與大眾文化割裂開來時(shí)，他們是在蔑視民眾對文字、意義和歷史的理解。與其迎合少數(shù)人的自我道德標(biāo)榜，不如多想想如何營造環(huán)境、鼓勵(lì)公眾都來參觀。”

劍橋大學(xué)歷史學(xué)家戴維·阿布拉菲亞也稱此舉很奇怪。