聽說過智能聊天機器人，聽說過智能送快遞機器人，但是你聽說過AI理發師嗎？難道Tony老師也要失業了？天天問的小伙伴對此展開了熱烈地討論，一起來看看吧~

發型對一個人多重要？想要摧毀一個人那就剪毀他/她的發型。

(資料圖片僅供參考)

畢竟一頓飯沒做好，只是半個小時的折磨，而發型沒剪好，未來幾個月的生活都不再美妙。

社交平臺不少人分享了自己剪頭發的“糟糕”經歷，明明給理發師的圖是這樣，出來的結果卻是千奇百怪，讓人欲哭無淚。

現在去理發店已經是一個不小的挑戰，要做的心理準備不亞于應對一場考試。

那如果現在有一個如下圖的AI理發師，你愿意嘗試嗎？你敢把自己交給AI理發師嗎？你覺得AI理發師有沒有搞頭？

對此天天問的小伙伴輸出了自己的觀點，展開了討論，一起來看看吧~

天天問每周精選第 231 期：AI理發師，有沒有搞頭？

文章內容部分來源于@IT雞湯哥 @一只產品喵 @阿廢 @全球問 @一顆蘋果 等小伙伴的回答。

一、AI理發師可以滿足市場需求嗎？

要判斷一個項目有沒有發展前景，可以從兩方面考慮。一是它是否能滿足市場需求或者激發出消費者需求，二是這個項目能不能盈利，盈利價值高不高。

理發的顧客關心的是什么？她們想要什么？這就是推出AI理發師前需要思考的問題。

AI理發師能滿足這些需求、解決這些問題嗎？AI理發師可以在這些方面做得比人工理發師更好嗎？

如果答案是肯定的，那這個項目至少達到了第一個要求。如果AI理發師和人工理發師在任一特征面保持一致，那么推出一個這樣的項目是沒有意義的。

說到消費者需求，天天問總結了以下三點理發消費者的重點關注：

針對這三個需求，我們分析一下AI理發師。

1. 模型和算法成功，AI理發師在一定程度上可以獲得速度優勢

哥大的計算機碩士Manish Sinha開發了一個剃須理發機器人。這個機器人用到了一個HaddingtonDynamics的六自由度機械臂，然后裝了一個Wahl剃須刀，SDK用的是Plain Old JavaScript Objects，點云則是借助有C++ SDK的Pico Flexx相機。

這個機器人可以在十分鐘內完成任務。

時間對于上班族十分金貴，AI理發師如果技術完善確實是可以很明顯的提速，滿足時間緊湊的人群需求。

雖然人工理發師也可以隨著實踐次數的增長來提高自己的速度，但是這不僅需要時間去成長，而且人是有血有肉，身體狀況以及其它瑣碎事情都會影響其速度。

2. 研發一個AI理發師的成本不低

關于消費者的第二點需求——價格合理。我們先來說一說定價是由什么決定的。

定價一般是考慮三點，成本、消費者意愿以及競爭者。消費者意愿和競爭者這兩點不會因為人工理發師換成AI理發師而產生變化。

所以在本文中，只需要考慮成本。開發一個智能機器人的成本高低不一，需要參考項目的復雜度、算法難度、要求的高度。

如數據成本。研發一個AI理發師，勢必要收集大量數據。沒有數據做支撐，這個項目根本無法完成。有了數據，算法才可以校正的更精確。要么就自己搭建平臺收集數據，要么就向第三方數據購買數據。這其中投入的成本不可忽視。

再者就是研發成本，這就會牽扯到很多方面，相關的技術和人員成本是首要的。

發型如果細分的話種類是不少的，對于每一個發型、發色那都是需要一一建立模型和算法的，才能將AI理發師訓練成功，讓其能應對不同需求的客戶。

所以開發一個AI理發師的成本自然是不會低的。

根據目前的數據統計顯示，全國各大地區的理發師的平均月工資處于3000-6000元的范圍之內。目前10%-13.3%的理發師的月收入是達到萬元以上的，他們的工作地點也都是在北京，深圳，香港這三大地區為主。

雖然目前還不知道開發一個智能理發師機器人具體需要的成本是多少，但是依據開發一個智能機器人必有的程序和理發師機器人需要的發型模型數量很大這點來看，似乎雇傭人工理發師的成本更低。

理發店當然會把成本轉嫁到消費者身上來獲取利潤，如果是這樣，那么購置一個AI理發師就不能滿足消費者希望理發價格合理的需求了。

也就是說用一個AI理發師并不會比用人工理發師省錢，那消費者選擇AI理發師的理由是什么？

3. AI往往與“標準化”掛鉤

標準化的結果往往是“普通化”、“泯然于眾人矣”。這與來理發的顧客渴望得到一完美適配、漂亮的發型背道而馳。

隨著時代的發展，人們對于精神的需求更甚，所以相比于之前理發僅僅是把過長的頭發剪短，現狀更多是對美的追求。所以能不能完美適配，能不能讓“我”變美，能否體現個人特點在消費者需求中的占比非常大。而AI理發師卻是恰恰在這一點上丟分。

做發型是一件很個性化的事情，需要有意識的人去完成。所以一般經常做發型的人會選擇找老熟人，因為這個老熟人恰恰可以捕捉到“我“不同于別人的點，按照這個點在基礎發型上作出符合這個點的改變。而AI理發師是由模型和算法訓練出來的，它是不會隨便作出改變和標準之外的舉動。

至少在機器人擁有意識前，在這一方面它是無法比過人工理發師。

雖然人工理發師的水平參差不齊，但是人工理發師具有情感，具有意識，高級理發師是可以在操作過程中依據顧客的特點作出適時的改變。

至于低水平的理發師，消費者自行判斷后就可以將其逐出市場。

最后，在理發需求分析時一般不會提及的安全需求，卻是阻礙AI理發師發展的一個關鍵點。

理發時會用到剪刀，燙染藥水，加熱儀器，都是具備一定的危險性。消費者就會擔心AI理發師的操作會不會不安全，萬一出了故障，是會危及生命的。

AI理發師還不成熟，消費者都保持謹慎觀望的態度，很多天天問的小伙伴都表示只有AI理發師發展得比較全面才會下場嘗試。

二、AI理發師存在哪些技術難題

上述最后說到個性化和安全問題，那么是什么限制了它在此得分？這里就不得不談及研發AI理發師存在的技術難題了。

1. AI系統太復雜

我們知道研發一個智能機器人，需要收集數據、建立模型和算法，以及數據存儲等等。

但是就像前面說的，每個發型都需要建立模型和算法，成百上千種發型，每個人的風格和特征都不同。

這樣一套AI系統建立起來太過復雜和龐大，后期的維護成本，人力成本其它硬件資源成本都過高。

2. 需要超高的精度

研發一個AI理發師，首先需要機器人視覺系統對每一個人的頭部，臉做一個3d的掃描，然后通過電腦對所需修剪的頭發進行設計，編寫剪刀的先后順序，通過程序來控制機器人拿著剪刀來操作。所以這里就會牽涉到很多高超技術和極高的精密度。

安全是AI理發師急需解決的問題，因而上述提到的精密度必不可少。但是這又會提高成本和增加實現難度。

三、AI已經運用到了這些產品上

我們可以看看幾個例子以便更好地理解AI理發師的發展前景不明朗的原因，以及更深刻地感悟滿足市場需求的重要性。

最近比較火熱的利用了AI功能的產品當屬美圖秀秀的AI繪畫了。

美圖秀秀ai繪畫是美圖秀秀新上線的一個功能，用戶可以通過軟件上傳一張照片，然后點擊開始，ai就會根據你的照片進行作畫了，每張照片會畫出3張不一樣的圖，用戶可以選擇自己喜歡的一張照片分享。

一經推出，美圖秀秀的AI繪畫功能俘獲萬千少女的心，滿足了她們娛樂、愛美、擁有自畫像的需求。

該項功能涉及的技術除了人臉檢測外，還包括圖像生成技術。目前類似于人臉檢測、關鍵點識別、人體分割及圖像生成等技術在產品中的應用非常廣泛。美圖秀秀也還在不斷完善。

相比美圖秀秀的AI繪畫功能，AI理發師對于市場需求和技術方面還存在欠缺，發展前景并不似美圖秀秀的AI繪畫功能那么光明。

當然市面上還有許多AI產品，比如AI生成思維導圖工具Gitmind、AI文案工具WantQuotes（據意查句）。

Gitmind可以在手機、電腦、平板上面一鍵形成思維導圖，適合用來做內容框架、編輯大綱、制定計劃等等，可以節省不少時間，算得上是上班族、學生黨的急需產品，近年來在國內很火。

WantQuotes是清華大學研究團隊創造的文案處理工具，可以按照我們想要的意思快速查找出相關的名言、詩句、俗語等等。對于文字創作者，這個產品的作用極大。

在文中舉的三個例子所起的都是起輔助、工具作用，而AI理發師顯然不是。作為工具，AI產品可以混得風生水起，但是要獨當一面，現在的技術還做不到。

四、結語

雖然現在AI是發展潮流，但是就目前的情況，AI理發師是不太有搞頭的。

或許在未來，技術逐漸成熟，攻克了上述技術難題，或許會有AI理發師的身影出現。

關于“AI理發師有沒有搞頭？”，你有什么看法？點擊下面的鏈接，一起來聊聊吧~