一面看似普通的化妝鏡，一個為拍照增色的補光燈，一份來自前同事的禮物，本以為是一場朋友間的正常交往，誰知背后竟包藏著令人膽寒的不軌之心?

近日，一位來自廣東江門的網(wǎng)友在網(wǎng)上上發(fā)帖稱，自己在朋友送的電子化妝鏡和打光燈中發(fā)現(xiàn)了針孔攝像頭，目前已報警處理。

帖子寫道，這位朋友在送鏡子時曾強調(diào)其具備“裸體瘦身美顏功能”，并且鏡子要一直插著電源，否則線路容易燒壞。網(wǎng)友隨即起疑，拆開鏡子背板后發(fā)現(xiàn)了四個針孔攝像頭和五張32G內(nèi)存卡。

背板后的攝像頭

補光燈上的針孔

鏡子上的針孔

改裝日常器物并安裝針孔攝像頭的技術(shù)門檻有多低?這類電子化妝鏡可能存在哪些安全隱患?偷拍為何屢禁不絕?專家指出，這種改裝幾乎沒有技術(shù)難度，目前市面上出售的電子鏡安全隱患很小。有律師表示，如果這位前同事確實利用針孔攝像頭進行過偷窺，可能會被處以行政處罰或拘留。

禮物化妝鏡背板竟暗藏四個攝像頭

近日，一位昵稱為“膽小鬼.”的女性網(wǎng)友在小紅書上發(fā)帖稱，在和某前男同事聊天時，對方聽聞自己準備購買鏡子，就主動送了一面電子鏡和補光燈給她，同時還購買了一個藍牙充電設(shè)備。前同事強調(diào)，這個化妝鏡有一個“特殊功能”，即裸體站在鏡子前可以瘦身美顏，并且鏡子需要持續(xù)插入電源，否則線路容易燒毀。

和前同事的聊天

和前同事的聊天

網(wǎng)友“膽小鬼.”聞此起疑。由于前同事在購買時曾給她發(fā)送訂單截圖，隨即便找到相應(yīng)淘寶店鋪詢問情況，得知這家店并不出售所謂的“美顏鏡”。“膽小鬼.”拆開鏡子和補光燈的背板，發(fā)現(xiàn)了四個針孔攝像頭和五張32G內(nèi)存卡，并在鏡子和補光燈表面找到了四個小孔。

和店家的聊天

和店家的聊天

“有張內(nèi)存卡里有2019年(的記錄)，我可能不是第一個受害者。”“膽小鬼.”在文中寫道，由于對方送的藍牙充電設(shè)備還沒寄到，應(yīng)尚未遭受實時監(jiān)控，放置在客廳的鏡子目前也沒有拍下敏感畫面，并稱“如果藍牙設(shè)備和鏡子里的針孔攝像頭連接起來，他就能遠程讀取內(nèi)存卡里的內(nèi)容”。目前當?shù)嘏沙鏊咽芾泶税浮?/p>

警方回執(zhí)

“必須報警嚴懲”“太可怕了，以后收禮物都要留個心眼”“幸好還沒連通藍牙讓他看見”……帖子發(fā)出后便引起了網(wǎng)友們的廣泛關(guān)注，還被轉(zhuǎn)載至微博、抖音等多個平臺。不少網(wǎng)友對此事件表示震驚和憤怒，紛紛感慨“防不勝防”。

隨著設(shè)備技術(shù)的不斷更新和升級，近年來，通過偽裝改造日常用品安裝偷拍設(shè)備等事件已經(jīng)成為“老生常談”。除了電子化妝鏡，路由器、電源插座、空氣清香劑，甚至鞋子、紐扣等普通日常用品都可能成為時刻監(jiān)視你一舉一動的非法“眼睛”。

據(jù)南都此前報道，去年8月，浙江溫嶺的戴女士報警稱在家中浴室發(fā)現(xiàn)了帶攝像頭的充電寶，其擺放位置正對著淋浴區(qū)。民警介紹，此充電寶外觀與其他充電寶并無明顯區(qū)別，一側(cè)安裝著攝像頭，另一側(cè)則是控制攝像頭的開關(guān)。最終，放置“充電寶”的偷窺者張某被處以行政拘留五日的處罰。

去年12月，一家名為“黑科技安防”的網(wǎng)店被央視曝光。該網(wǎng)店出售內(nèi)置針孔偷拍設(shè)備的路由器、電源插排、臺燈、空氣清香劑等各種物品，它們不僅成像能達到高清畫質(zhì)，支持Wi-Fi遠程監(jiān)控，而且通過特定軟件還可以分享、下載拍攝的視頻，充滿一次電可以使用數(shù)小時。

事實上，有關(guān)部門在打擊偷拍及非法銷售相關(guān)設(shè)備等領(lǐng)域一直動作不斷。僅2021年5月至8月，中央網(wǎng)信辦會同多個部門在全國開展攝像頭偷窺黑產(chǎn)集中治理，清理2.2萬余條有害信息，處置4000余個賬號，公安機關(guān)共抓獲犯罪嫌疑人59名，收繳竊聽竊照器材1500余套。

改裝技術(shù)門檻低專家：從源頭管制攝像設(shè)備

改裝日常器物并安裝針孔攝像頭的技術(shù)門檻有多低?此事件中的前同事可能要承擔(dān)哪些法律責(zé)任?為此，南都記者采訪了多位專業(yè)人士。

“這種改裝是很簡單的，沒有什么技術(shù)難度。”北京漢華飛天信安科技有限公司總經(jīng)理彭根介紹，受害網(wǎng)友發(fā)布的圖片中展示的是一種常見的攝像頭模塊，很容易就能買到并且價格便宜。

南都記者以“電子鏡”“智能鏡”等關(guān)鍵詞在某電商平臺上進行搜索，發(fā)現(xiàn)這類產(chǎn)品大多不僅能加熱除霧、照明控溫、感應(yīng)人體，還具備連接藍牙播放音樂、開啟智能語音對話等功能，十分受消費者青睞。

這類電子產(chǎn)品可能存在哪些安全隱患?彭根表示，只要設(shè)備不聯(lián)網(wǎng)，沒有向外傳輸、存儲等功能，也沒有攝像頭裝置，這類產(chǎn)品的信息安全風(fēng)險是很低的。但一旦涉及改裝，后果就會變得難以預(yù)測。

在法律責(zé)任方面，浙江墾丁律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人麻策指出，該事件需根據(jù)具體情況進行分析。如果前同事的行為止步于用針孔攝像頭進行偷窺，那么需依據(jù)治安管理處罰法對其進行行政處罰或者拘留。“民法典中規(guī)定了公民的隱私權(quán)，而偷窺屬于典型的民事侵權(quán)行為。”他強調(diào)。

他進一步分析，在進行偷窺后，還存在兩種可能。其一是前同事將相關(guān)視頻發(fā)布在網(wǎng)上，那么可以按傳播淫穢物品罪追究刑事責(zé)任;其二是其用視頻對受害者進行敲詐勒索，則可能構(gòu)成刑事犯罪。

上個月，南都舉辦了一場以“針孔攝像頭偷拍治理”為主題的論壇。全國政協(xié)委員、農(nóng)工黨河南省委專職副主委花亞偉在會上指出，偷拍頻發(fā)的一個主要問題在于對此類行為處罰較輕，刑法中與偷拍行為相關(guān)的罪名很難在實踐中發(fā)揮作用。他建議完善立法，在我國刑法中增加侵犯公民個人隱私罪并加重處罰。

北京市海淀區(qū)人民檢察院第二檢察部主任許丹在分析偷拍行為難點時則指出，由于當下各類電子產(chǎn)品趨于小型化、便攜化，人們?nèi)粘Ｊ褂玫碾娮釉O(shè)備與竊聽竊照設(shè)備的功能界限逐漸模糊，刑法相關(guān)規(guī)定中的“竊聽竊照器材”很難定義。這意味著對此類事件予以刑事處罰困難重重。

為此，他建議從攝像設(shè)備的管制角度出發(fā)，從根源上解決問題——在購買、銷售攝像設(shè)備時實行實名制，將其作為通訊工具管理。此外，為攝像頭拍攝到的視頻加上后臺水印，這有利于司法機關(guān)識別設(shè)備和比對犯罪嫌疑人。

彭根在談及“鏡子事件”時還強調(diào)，公眾應(yīng)盡量從正規(guī)渠道購買此類電子產(chǎn)品，同時提高警惕。