市民“一證通查”
(相關資料圖)
名下發(fā)現(xiàn)4個異地號碼
消費者多方奔走 兩地通信公司協(xié)調 號碼昨晚終于注銷
鄧先生查出自己名下多了4個移動號。
近日,桂林市民鄧先生偶然發(fā)現(xiàn)自己名下多出了4個中國移動手機號。鄧先生表示,這些號碼都不是他本人辦理的,且均為上海號碼。
鄧先生擔心自己的身份信息被不法分子使用,于是求助中國移動桂林分公司(下稱桂林移動)希望注銷這幾個號碼,卻被對方告知沒有操作權限,桂林移動只能向上海方面發(fā)協(xié)調函。
問題陷入僵局后,鄧先生只好致電桂林晚報新聞熱線2834000求助。7月25日晚上7點多,鄧先生接到10086電話得知,4個異地號碼已被注銷。
“一證通查”發(fā)現(xiàn)名下多出4個手機號碼
7月21日下午,在靈川上班的市民鄧先生看新聞得知工信部推出“一證通查”服務,他按照提示進行掃碼操作,并收到了一條來自“工信部反詐中心”的短信。不查不知道,短信內容讓他大吃一驚,上面寫著,他名下有6張電話卡,其中中國移動5張,中國聯(lián)通1張。
“我是雙卡雙待手機,手機里移動卡和聯(lián)通卡各一張,但另外那4張移動卡是哪來的?”鄧先生的第一反應是自己的身份信息被人盜用了,因為那4個移動號都不是他自己辦的。考慮到電信詐騙形勢嚴峻,鄧先生擔心那些號碼被不法分子使用,并牽連自己。
7月22日上午,鄧先生來到桂林移動靈川縣一家營業(yè)廳,希望查詢那4個手機號碼。工作人員告知,系統(tǒng)查不到那4個號碼,并且系統(tǒng)顯示他只有一個號碼,也就是他當前正在使用的桂林移動號碼。鄧先生告知工作人員“一證通查”的查詢結果,工作人員建議他去桂林市區(qū)的移動營業(yè)廳查詢。
當天,鄧先生先后來到市區(qū)兩家移動營業(yè)廳,最終查詢到他名下確有5個移動號碼,其中上海移動4個。工作人員還告訴他,那4個號碼是2015年3月的同一天在上海辦的,目前處于欠費停機狀態(tài)。鄧先生想要拍照留證,但遭到拒絕。
為注銷這4個號消費者多方奔走
鄧先生向移動營業(yè)廳工作人員表示,那4個號碼不是他本人辦理的,要求注銷那4個號碼。沒想到這家移動營業(yè)廳的工作人員告訴他,由于那4個號碼是在上海注冊的,桂林移動營業(yè)廳權限不夠沒法直接操作,只能向上級管理部門匯報,由自治區(qū)移動公司和上海移動公司協(xié)調。15天內給鄧先生答復。
鄧先生覺得15天時間太久,自己要承擔風險,便繼續(xù)撥打移動客服號碼10086求助。人工客服告訴他,這種情況桂林移動可以直接為鄧先生辦理注銷。鄧先生再次向桂林移動營業(yè)廳工作人員反映,得到的答復仍是操作權限不夠,且桂林移動經(jīng)自治區(qū)移動已向上海移動發(fā)了協(xié)調函,請鄧先生耐心等待。
7月24日,鄧先生接到10086電話,對方自稱是上海移動工作人員。對方稱已獲悉鄧先生那4個移動號的情況,但還缺少鄧先生相關身份信息材料,一時還無法幫他注銷號碼。這讓鄧先生覺得很不解,7月22日那天,他在桂林市區(qū)的移動營業(yè)廳已經(jīng)出示了身份信息材料,營業(yè)員也對那些材料進行了拍照和上傳。
7月25日上午,鄧先生再次接到10086電話,對方自稱是上海移動工作人員,工作人員詢問鄧先生:“桂林移動營業(yè)廳有沒有聯(lián)系你?如果他們聯(lián)系你,你把桂林移動的號碼告訴我們。”對方還讓鄧先生不要著急,他們會按照提供的號碼與桂林移動營業(yè)廳聯(lián)系,協(xié)調解決問題。
鄧先生告訴記者,這幾天處理那4個號碼注銷的問題,他對桂林移動和上海移動的處理態(tài)度和專業(yè)效率不滿意:“雖然地域不同,但他們是同一家公司同一個系統(tǒng)的,對這事的處理上卻有兩3個不同的‘聲音’,剛開始桂林移動營業(yè)廳說沒有操作權限注銷,可10086又說只要當?shù)匾苿诱业侥?個號碼就可以注銷,并且不明白‘他們?yōu)槭裁磿嘞薏粔颉A硗猓鹆譅I業(yè)廳的工作人員已經(jīng)明確說向上海移動發(fā)了協(xié)調函和身份材料幫我注銷那些號碼,可后來上海移動給我打電話說他們取消不了,因為沒有收到我的身份材料。7月25日上午這個電話,上海移動竟然不知道桂林移動的業(yè)務號碼,還讓我轉告他們。”
至昨晚這4個號碼已全部注銷
7月25日下午,桂林移動相關部門負責人接受了記者采訪,他們表示自7月22日接到鄧先生投訴后,一直在積極處理這事。該負責人介紹,鄧先生名下確實有4個上海移動的號碼,且均處于欠費停機狀態(tài)。
該負責人表示,10086的回復和桂林移動營業(yè)廳的答復并不矛盾,正常情況下,桂林移動營業(yè)廳是可以注銷上海移動的號碼的,但鄧先生那4個號碼處于欠費停機狀態(tài),如果要注銷的話,得把欠費交清,而鄧先生不認可那4個號碼是他本人注冊的,他自然不愿承擔那些欠費。
因此,要對這樣的4個號碼進行注銷,桂林移動營業(yè)廳確實沒有權限。另外,造成鄧先生覺得移動公司不是一個“聲音”的原因是,鄧先生通過兩種途徑同時來處理自己的事,一是走營業(yè)廳途徑,這需要一步步向上級部門反映,另一個是直接撥打10086,兩邊處理事情進程不一樣,才造成了鄧先生的困惑。該負責人表示,事情一直在積極處理,也肯定會處理好的,希望鄧先生不要著急。
7月25日晚上7點多,記者接到桂林移動公司相關部門負責人電話,得知鄧先生那4個號碼已經(jīng)注銷。記者向鄧先生求證,得到了證實。
但是鄧先生仍有疑問,辦理手機通信商的號碼和SIM卡等業(yè)務需要人證合一,這也是基本規(guī)定,但在自己身份證未離身的情況下,這些號碼到底是怎么在移動方面辦出來的?對此,桂林和上海移動方面并未給出明確答復。
記者申艷 文/攝
■新聞鏈接
工信部近期推出
“一證通查2.0”服務
針對一些用戶反映的名下電話號碼關聯(lián)互聯(lián)網(wǎng)賬號查詢難、解綁難等問題,工信部升級開發(fā)了“一證通查2.0”服務。用戶憑借手機號碼和身份證號碼后六位,便可查詢本人名下手機號碼關聯(lián)的互聯(lián)網(wǎng)賬號數(shù)量。該服務目前支持騰訊、阿里巴巴、百度、快手、抖音、京東、美團等企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)賬號查詢,后續(xù)將接入更多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。
工信部網(wǎng)絡安全管理局有關負責人表示,部分用戶反映名下的手機號碼在本人不知情的情況下被注冊了互聯(lián)網(wǎng)賬號,由于缺乏統(tǒng)一便捷的查詢電話號碼關聯(lián)互聯(lián)網(wǎng)賬號的有效途徑,給廣大群眾維護切身利益造成不便。在前期全國移動電話卡“一證通查”服務基礎上,工信部升級開發(fā)了“一證通查2.0”服務。
這位負責人介紹,“一證通查2.0”服務主要有三個特點。一是保護用戶隱私,最小化采集用戶個人信息,并在查詢頁面中進行脫敏顯示,在反饋的查詢結果中也僅包含關聯(lián)互聯(lián)網(wǎng)賬號數(shù)量。二是覆蓋主流應用,三是查詢方式便捷,用戶在使用“一證通查2.0”服務時,可通過工信部政務微信號“工信微報”和“工信部反詐專班”“中國信通院”微信公眾號等多種途徑進行查詢。