離五一假期還有不到一周了。各大熱門旅游城市的酒店告急，價格飆漲，早早訂好行程的旅人們，蠢蠢欲動，心思都快跟著假期飛走了。

這個時候，預訂的民宿突然開始搞“裝修”了，要求房客退訂？還不止一家，你信嗎？

(資料圖)

裝修倒閉，老板換了…… 民宿毀約理由千奇百怪

記者了解發現，五一前夕，被“毀約”的旅客還真不少，民宿旅館坐地起價，理由也是千奇百怪。

鄭州大學生小哲五一想和朋友去西安，3月中旬就早早地選定了一家價格便宜，地理位置也不錯的旅店。用上代金券，三晚價格總共還不到300元。

預訂一周以后，小哲突然接到旅店老板打電話讓她退房，理由是：“酒店換了老板，在裝修。”

小哲當時就覺得不對勁，然后在其他平臺上翻到這個房間，發現五一期間的價格已經漲到了600多一晚。

“我直接聯系客服，客服的處理效率也是非常高，與旅店協商不成后，給我安排了附近的其他酒店，還補了房間差價。”小哲說，后來平臺對那家旅店做了處罰和降低流量的處理。

還有預訂了武漢民宿的玲瓏，接到電話說“酒店倒閉，換老板了”玲瓏直呼離譜，“為了賺錢這么詛咒自己的店？”社交平臺上，還有不少網友發帖表示自己被退訂的經歷，借口五花八門，理由千奇百怪。有的說：“店面轉讓”、有的說“拆遷”，還有的說，五一期間親戚朋友從外地回來，所以房子不對外出租了。總之，都是希望網友盡早取消訂單。

平臺罰金趕不上漲價收益 民宿寧可違約也要“趕客”

“平臺對我訂的旅店做了處罰，1.5倍罰金還有降低流量處理，但比起五一的盈利，商家肯定還是愿意接受處罰的，況且沒了這個平臺，還有其他平臺。”對此，小哲表示很無奈，“商家自己五一沒有提前改價格，看到旅游市場火爆了，就坐地起價，找各種理由欺騙消費者來退單，合適嗎？”

對民宿“坐地起價”這事，民宿老板們怎么看？

莫干山一家民宿老板表示，過去三年疫情嚴重，民宿幾乎都不賺錢，有的還在虧本苦苦支撐，都指望著五一“收割”一波，因此他對這種行為也表示理解，“本質上大家都想賺點錢，合理利用規則，罰款能認了就行。”

另一名臨安民宿老板聽完連連點頭，表示難怪有很多客人來詢問五一期間有沒有變動，他說：“請顧客放心，只要訂單生成，不管價格高低，都會按時接待，哪怕有不可抗力，也會想辦法為大家解決問題。價格沒有設置好，是我們的問題，我們肯定會承擔。”

莫干山某民宿主理人俞先生認為，“坐地起價”也不一定就是民宿的責任。平臺或許是最擅長，也是最愿意做一起“加價”的。“因為平臺要分整個房價的15%，而且各大平臺都有大數據做支撐，他們是最愿意做所謂的“收益管理”的。而對于頭部的優秀的產品，平臺甚至可以在節假日的時候把他們的房間全部買斷，然后平臺自由定價。”俞先生表示，從實際的運營角度來講，旅游度假行業是一個典型的淡旺季非常明顯的行業。淡季的虧損或者是平本要靠著旺季的“暴利”來做平衡。“我想解決節假日客房餐飲等等消費暴漲問題，最終還是要扎扎實實落實國家的帶薪休假，燙平出行的高峰。”

平臺最新回應：將承擔最高首晚房費3倍差價

4月24日，針對近期有網友反映預訂的民宿遭遇臨時“毀約”的情況，多家在線旅游平臺發布回應稱，將堅決保障消費者權益。

當日，攜程表示，作為平臺，嚴格按照《電商法》和《合同法》規定，為消費者提供酒店代訂服務。消費者提交預定訂單后，若出現酒店(供應商)確認后推翻或到店無房的情況，攜程會按照消費者意愿，協助取消訂單或為消費者提供更多解決方案。具體而言，平臺將與酒店協調為客人安排原標準或以上級別的房間入住，并承擔由此產生的差價，差價金額上限為原訂單首晚房費的3倍。若無法安排客人入住原酒店任何房型，攜程會幫助客人預訂附近同等酒店，并承擔由此產生的差價，差價金額上限為原訂單首晚房費的3倍。

美團民宿客服表示，“五一”期間的民宿訂單毀約、房東坐地起價是違規行為，任何商家產生訂單的違約行為均會受到相應的罰款；其次，對于客戶，美團會按照對外的客戶保障進行賠付。

飛豬、小豬民宿表示，如出現民宿商家“毀約”情況，飛豬、小豬民宿將第一時間與客人溝通核實情況，并根據平臺用戶保障規則，安排客人入住附近同等級別民宿或更高級別的民宿房型，并由平臺或商家承擔差價，差價金額最高為首晚房費3倍；若客人決定不再入住，則將與其協商，在全額退款的基礎上，最高賠付首晚房費。

綜合福建日報、澎湃新聞

人民熱評

變著法子讓游客退訂

如此民宿吃相太難看

五一小長假將至，民宿毀約現象頻出，理由千奇百怪。比如，有說裝修的，有說換老板的，有說拆遷的，還有不惜咒自家民宿倒閉了的，反正就是不說一句實話。而目的只有一個，讓消費者主動取消訂單。

游客預訂民宿，圖的是玩得安心，孰料還沒出去玩，先被無良民宿玩了一把，豈不糟心？變著法子讓游客退訂，無良民宿打的一手好算盤，這吃相太難看。

那些民宿為何頂著罵名，冒天下之大不韙，窮盡一切方法也要毀約？原因很簡單，綜合各方信息，今年五一小長假要比想象中火爆，他們覺得此前住宿定價低了，要賺大錢，要坐地起價，要賺個盆滿缽溢，為此便要千方百計的讓此前預訂成功的消費者取消訂單，為他們騰出房間，然后賣個好價錢。

問題是，消費者已和民宿建立了契約關系，受法律保護，涉事民宿豈能想取消就取消？豈能為了逼消費者就范就耍陰招？

有個細節，值得一提。一名被毀約的消費者坦言：“平臺對我訂的旅店做了處罰，1.5倍罰金還有降低流量處理，但比起五一的盈利，商家肯定還是愿意接受處罰的，況且沒了這個平臺，還有其他平臺。”這個信息很值得咂摸。“平臺罰金趕不上漲價收益”，這折射出某些環節一定出了問題。

如果一些民宿不怕罰，寧愿選擇被罰也要毀約，只能說明平臺罰得不夠狠。如果平臺對那些“慣犯”民宿，既罰款，還要拉入黑名單，乃至對其永久下線，它們還敢亂來嗎？

民宿現毀約潮，已成為這個小長假前備受詬病的亂象之一，也提醒監管部門需依法依規介入，及時、有力處理，不能容忍這種亂象愈演愈烈，不能無視消費者權益屢屢被侵犯。

面對消費者的合理合法舉報，相關部門應積極響應。特別是那些無良民宿所在地的監管部門，更要主動作為，嚴格遏制這種亂象出現。一個簡單的道理是，此類民宿為了眼前利益，傷害了消費者，也敗壞了城市形象，如果不迅速止損，難免影響當地美譽度，于旅游經濟不利。

事實上，一些民宿的相關做法，構成了欺詐，涉嫌違反消費者權益保護法等。對這類民宿，應先抓幾個典型，依法嚴懲，以儆效尤。否則，由此帶來的糾紛越來越多，勢必影響假日質量，損害法律尊嚴。

有業內人士表示，一些民宿此前受疫情裹挾，損失較大，指望著五一“收割”一波，值得理解。受困于疫情而經營慘淡，這是事實。但是，不能宰客，不能干違規的事，更不能無視法律約束而亂來。為了把損失的錢撈回來，就搞歪門邪道，采取不正當、不合法的手段，勢必背負法律風險，也會嚇跑游客。

事實一再證明，缺乏契約精神，遲早涼涼。吃相太難看，后果必然難堪；善待游客，才有真正“錢途”。于此而言，民宿別再玩“回旋鏢”的游戲，否則，最終受傷的必是自己。