保契大家談
這兩天,一份關(guān)于“保險(xiǎn)服務(wù)質(zhì)量指數(shù)”的榜單在業(yè)內(nèi)流傳,掀起一些波瀾,引起一些爭議。排名高一點(diǎn)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)歡欣鼓舞,靠后一點(diǎn)的略顯消沉,可謂幾家歡喜幾家愁。
大可不必!
仔細(xì)研究發(fā)現(xiàn),這份榜單初衷是為消費(fèi)者多元化獲取保險(xiǎn)業(yè)服務(wù)情況提供新途徑,提升保險(xiǎn)服務(wù)透明度。這值得點(diǎn)贊。當(dāng)前保險(xiǎn)業(yè)確實(shí)存在服務(wù)水平不高的弊病,一些保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)服務(wù)質(zhì)量差強(qiáng)人意,飽受詬病。
但為何又引發(fā)爭議?這值得探討。
01
不可自我矛盾
村上春樹有一本特別著名的小說叫《挪威的森林》,貫穿全篇的基調(diào)與主旋律就是矛盾。精確來說,其實(shí)就是自我矛盾,書中幾乎所有的主要角色都在自我矛盾中掙扎。
通讀這份榜單介紹,給人最大的感覺也是“自我矛盾”。
這份介紹中如此說明:當(dāng)期的保險(xiǎn)服務(wù)質(zhì)量指數(shù)僅表征當(dāng)前指標(biāo)體系下,各保險(xiǎn)公司在部分業(yè)務(wù)領(lǐng)域的相對服務(wù)水平,不代表行業(yè)及各保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)狀況和全面服務(wù)水平,也不作為消費(fèi)者選購保險(xiǎn)產(chǎn)品的建議。
專業(yè)術(shù)語很多,但總結(jié)起來就是八個字:僅供參考,概不負(fù)責(zé)。
這樣的解釋蒼白無力,本身就透著一種底氣不足。
作為行業(yè)發(fā)展的一個重要機(jī)構(gòu),如此興師動眾發(fā)布一份榜單,最后連基本的責(zé)任都不敢承擔(dān)、不愿承擔(dān),令人遺憾。
榜單中的指數(shù)數(shù)值、排名等非常清晰,具有非常明確的導(dǎo)向作用,暫且不論這樣的排名是否準(zhǔn)確、合理。作為普通消費(fèi)者,看到這個榜單,很難不將其作為一種選擇保險(xiǎn)公司的“建議”。
我們都是消費(fèi)者,平心而論,肯定會選擇排名高的保險(xiǎn)公司,這是人之常情。
矛盾的地方還體現(xiàn)在:榜單的重要任務(wù)是“幫助消費(fèi)者了解行業(yè)服務(wù)水平”,可又說“指數(shù)不代表行業(yè)及各保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)狀況和全面服務(wù)水平”。
既然不代表全面服務(wù)水平,又如何幫助消費(fèi)者了解行業(yè)服務(wù)水平?
既然要幫助消費(fèi)者了解行業(yè)服務(wù)水平,就一定要全面、真實(shí)、客觀,切不可以點(diǎn)帶面、以偏概全。
02
珍惜公信力
我們看到,指數(shù)聚焦在與保險(xiǎn)消費(fèi)者關(guān)系最為密切的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的車險(xiǎn)業(yè)務(wù),人身保險(xiǎn)公司的壽險(xiǎn)、意外險(xiǎn)及健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)。
誠然,這些業(yè)務(wù)是產(chǎn)壽險(xiǎn)公司的核心業(yè)務(wù),也是令老百姓(603883)感觸最直接、最實(shí)際的業(yè)務(wù),但這并不是保險(xiǎn)公司的全貌,更不是保險(xiǎn)業(yè)的全貌。
因此,將榜單定義為“年度保險(xiǎn)服務(wù)質(zhì)量指數(shù)”同樣有以偏概全之嫌,值得商榷。
榜單自己承認(rèn),“保險(xiǎn)公司的經(jīng)營活動具有高度復(fù)雜性,不僅包括服務(wù),也包括產(chǎn)品開發(fā)、銷售管理、資金運(yùn)用等其他重要方面……”。這聽起來是不是很像保險(xiǎn)產(chǎn)品的免責(zé)條款?
實(shí)際上,無論是產(chǎn)品開發(fā),還是銷售管理,這些業(yè)務(wù)核心環(huán)節(jié),不正是一家保險(xiǎn)公司服務(wù)能力的很好體現(xiàn)嗎?
榜單中還有這樣一句,“同一家保險(xiǎn)公司的服務(wù)水平本身也處在動態(tài)變化之中”。
這話沒毛病,但結(jié)合具體事例來看就值得探討了。
一家保險(xiǎn)公司告訴保契,“此次公司的服務(wù)質(zhì)量指數(shù)相較上次發(fā)布的2021年上半年指數(shù)有較大差距。經(jīng)核實(shí)重點(diǎn)關(guān)注的服務(wù)評價(jià)指標(biāo),上半年數(shù)據(jù)與整年數(shù)據(jù)暫無較大波動,部分指標(biāo)還有所提升,理論上不存在導(dǎo)致該指數(shù)大幅降低的異常因素。”
半年之間,一家保險(xiǎn)公司的服務(wù)質(zhì)量呈現(xiàn)大幅下滑態(tài)勢,時間周期短了些,動態(tài)變化劇烈了些,市場期待有說服力的解釋。
03
傾聽市場聲音
對消費(fèi)者來說,這份榜單為其與保險(xiǎn)行業(yè)之間建立了新的溝通渠道。但對保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)來說,與榜單發(fā)布方的溝通渠道卻沒有想象中的順暢。
據(jù)了解,在第一次發(fā)布相關(guān)指數(shù)時,一些保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)就表達(dá)了溝通的訴求和愿望,溝通電話幾乎被打爆,但效果并不是很理想。
可以預(yù)見,此次指數(shù)發(fā)布后,在市場如此的反應(yīng)狀態(tài)下,這個“電話”該何等忙碌?
“電話”仍然忙碌,只不過忙碌的不是接電話的人,而是變成了“人工語音”。
一份榜單的發(fā)布,不是簡簡單單地掛上網(wǎng)就萬事大吉了,這僅僅是個開始。對市場反應(yīng)的預(yù)判、對傳播效果的估量,都應(yīng)該通盤考慮,未雨綢繆,留有預(yù)案。
監(jiān)管部門多次提示,要堅(jiān)持問題導(dǎo)向,放下架子、沉下身子、邁開步子,傾聽市場主體真正發(fā)自內(nèi)心的聲音與訴求,把工作做細(xì)做實(shí)。
榜單要起到“引導(dǎo)行業(yè)增強(qiáng)服務(wù)能力提升服務(wù)質(zhì)量”的作用,與市場主體充分溝通交流至關(guān)重要,更是當(dāng)務(wù)之急。唯有敞開大門,廣泛聽取意見,做好解讀解釋,才能不斷提高發(fā)布的科學(xué)性和有效性。
< END >
BaoQi
投稿郵箱
baoxianqiyue001@163.com
微信交流
JZF012188
版權(quán)聲明
我們致力于保護(hù)作者版權(quán),部分圖片來自網(wǎng)絡(luò),無法核實(shí)真實(shí)出處,如涉及版權(quán)問題,請及時聯(lián)系我們刪除。從該公眾號轉(zhuǎn)載文本至其他平臺所引發(fā)一切糾紛與本平臺無關(guān)。
本文首發(fā)于微信公眾號:保契。文章內(nèi)容屬作者個人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)。