(資料圖片)

參考消息網(wǎng)3月2日報道 據(jù)香港《南華早報》網(wǎng)站3月1日報道，美國政界、商界和學(xué)術(shù)界領(lǐng)袖2月27日表示，近年來發(fā)起的旨在將制造業(yè)工作崗位從中國帶回美國的“回流”運動在很大程度上是無效的，而將生產(chǎn)從美國的經(jīng)濟對手那里轉(zhuǎn)移到墨西哥和加拿大的“近岸”努力尚未產(chǎn)生紅利。

報道稱，根據(jù)專家和華盛頓智庫布魯金斯學(xué)會發(fā)布的一份有關(guān)亞洲供應(yīng)鏈的報告，盡管美國在4年前對進口中國商品加征了25%的關(guān)稅，美中貿(mào)易量和貿(mào)易額只是略有變化。雖然美國從中國的進口在某些領(lǐng)域——尤其是電信設(shè)備和半導(dǎo)體——出現(xiàn)了小幅下降，但在計算機和農(nóng)業(yè)設(shè)備等其他領(lǐng)域的進口卻出現(xiàn)了大幅增長。

報告作者之一、布魯金斯學(xué)會的杜大偉說：“美中之間的經(jīng)濟沖突與其說是貿(mào)易戰(zhàn)，不如說是技術(shù)戰(zhàn)。一些特定的高科技類別受到了很大影響，而整體貿(mào)易繼續(xù)處于高位。”

報道稱，2018年至2021年，隨著中國在美國工廠進口中所占份額下降了4個百分點，美國從其他亞洲發(fā)展中國家的進口出現(xiàn)了相應(yīng)增長，其中越南是領(lǐng)跑者。不出所料，許多中國企業(yè)迅速調(diào)轉(zhuǎn)方向，向越南和其他國家供貨，然后再運往北美。

報道稱，杜大偉表示，盡管一些美國議員和企業(yè)呼吁美中貿(mào)易流動“脫鉤”，但說起來容易做起來難。

專家們表示，官僚主義、協(xié)調(diào)不力和更高的成本阻礙了美國、加拿大和墨西哥的近岸外包，而中國則通過幾十年的發(fā)展，仍然保有著難以復(fù)制的實力和經(jīng)濟優(yōu)勢。

報告說，雖然一些供應(yīng)鏈越來越短，但另一些供應(yīng)鏈卻越來越長。與此同時，與包括東南亞國家、印度和墨西哥在內(nèi)的許多競爭對手相比，中國擁有更好的物流、人力資本、專業(yè)技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)保護。