重慶市南川區消費者吳女士將一只售價2.1萬元的柯基犬送到寵物店洗澡，不料柯基犬從寵物店走失后再也沒有找回來。吳女士將寵物店訴至法院，要求賠償柯基犬購買費、飼養支出、精神損害撫慰金等共計7.5萬元。近日，重慶市第三中級人民法院終審判決寵物店賠償吳女士違約損失1.8萬元。

2020年8月13日，吳女士將其飼養了3年的一只柯基犬，送到住家附近的慢慢寵物用品店洗澡，隨后便離開了寵物店。1個小時后，吳女士接到寵物店打來的電話，稱柯基犬從店里意外走失，工作人員正在外面尋找。吳女士趕到寵物店后，也加入到尋找的隊伍中去，但一直沒有找到。寵物店經營者王某豪的愛人李某雨，向吳女士出具了一張收據，上面寫著“慢慢寵物生活館今收到吳女士柯基犬一只，因洗澡時走丟，大約價值1.8萬元。2020年8月13日，李某雨”字樣。

吳女士要求寵物店賠償其購買柯基犬的費用2.1萬元。寵物店只同意賠償吳女士1只同種類型的柯基犬，吳女士沒有接受。

2020年9月4日，吳女士將寵物店訴至重慶市南川區人民法院，請求判令寵物店賠償她購買柯基犬的費用2.1萬元、柯基犬飼養費用3萬元，給她造成的精神損害撫慰金5000元、尋找柯基犬和提起訴訟產生的交通費和誤工費5000元，柯基犬其他經濟損失1.4萬元，上述金額總計7.5萬元。

法院審理期間，對涉案柯基犬丟失時的市場行情進行了詢價，了解到同類血統、同樣品相的柯基犬售價在5000元-6000元之間，法院由此認定涉案柯基犬價值為5500元。法院對于吳女士主張的5500元部分予以支持，超過部分不予支持。

2020年12月29日，南川區人民法院一審裁定寵物店賠償吳女士柯基犬損失費5500元，駁回吳女士的其他訴訟請求。針對吳女士主張的3萬元柯基犬飼養費用、5000元精神損害撫慰金、5000元交通費和誤工費，以及其他損失1.4萬元，法院認為均于法無據，不予支持。

吳女士不服一審判決，于2021年1月22日向重慶市第三中級人民法院提起上訴，請求二審法院撤銷原判，改判支持她一審時的全部訴訟請求。

重慶三中院審理認為，吳女士出示的證據足以證明她購買柯基犬的實際支出為2.1萬元，一審法院以市場“詢價”的方式確定柯基犬的市場價值，進而作為計算吳女士損失的依據，明顯不當，應予糾正。另外，李某雨向吳女士出具的收據載明柯基犬大約價值1.8萬元，說明寵物店認可柯基犬價值約1.8萬元。吳女士接受該收據，亦表明對該收據載明的“該寵物價值約1.8萬元”是認可的。結合上述事實，法院認定寵物店丟失柯基犬給吳女士造成的損失為1.8萬元。

近日，重慶三中院作出終審判決：撤銷一審判決;寵物店賠償吳女士違約損失1.8萬元。(本報記者 劉文新)