美聯社3月18日發表題為《烏克蘭的“中立”能幫助結束戰爭嗎？》一文，全文摘編如下：

在俄羅斯與烏克蘭的談判中，談判代表們正在探討烏克蘭“中立”的可能性。本周的討論帶來了一線希望，即找到可能的途徑來擺脫烏克蘭的危機——此前烏克蘭總統澤連斯基以迄今為止最明確的措辭承認，烏克蘭不大可能實現加入北約的目標。

澤連斯基辦公室的一名官員說，會談的中心議題是，俄羅斯軍隊戰后是否會留在烏克蘭東部地區，以及邊界會在哪里。烏克蘭還希望至少有一個西方核大國參與談判，以及要有一個關于安全保證的具有法律約束力的文件。

這名不愿透露姓名的官員說，作為交換，烏克蘭愿意討論軍事上的中立。

俄羅斯外長拉夫羅夫和俄羅斯首席談判代表梅金斯基周三首次公開提到烏克蘭的“中立”地位問題正在討論之中，從而引發了一場關于這可能意味著什么的猜測。但是，即使達成協議，也不能保證協議會被遵守。

那么，“中立”在今天究竟意味著什么？

這關乎不選邊站隊，不加入有約束力的聯盟，并試圖置身沖突之外——但即便是被認為“中立”的國家也有他們自己的限制。當提到中立概念時，經常提到的歐洲國家是瑞士——像奧地利一樣，瑞士也把中立寫入了憲法——以及瑞典、芬蘭、愛爾蘭和曾經的比利時，但比利時如今卻是北約總部所在地。